湖州中院开庭审理“玻璃”案 湖州中院提供“法官，玻璃是我放家门口的，物业没权丢。”“法官，过道堆放玻璃有隐患，我们出于消防安全考虑才处理掉的。”近日，浙江省湖州市中级人民法院审理了一起物业与业主因“清理家门口装修玻璃”而引发的财产损害赔偿上诉案件。
2018年底，想建“阳光房”的李某，用八块玻璃对其住房外的公共区域进行包围。此举因违规被行政执法部门责令改正，后因李某未按期自行拆除，行政执法部门将八块玻璃拆卸后放置在李某家门口。
2019年1月14日，小区物业工作人员电话告知李某，基于消防安全考虑，限李某在一周内将家门口的玻璃清除，否则物业将代为清理。李某回复该八块玻璃仍有用处，要求物业公司不得丢弃。当月21日，因李某迟迟未清理，物业公司将其家门口的八块玻璃当作建筑垃圾清理。
而后，李某又花费2500元另行购置八块玻璃，并找物业公司索赔未果，诉至法院。
一审法院审理认为，公民的合法财产受法律保护。在李某未放弃八块玻璃的处分权或者授权给物业进行处理的情况下，物业公司工作人员将八块玻璃当做建筑垃圾清理，属于无权处分，应承担赔偿责任。而李某对自己所有的八块玻璃，未尽到妥善管理义务，对造成的财产损失也存在过错。
综上，一审法院结合双方过错程度和八块被拆卸玻璃的折旧情况，酌情认定物业公司应当赔偿李某财产损失1500元。一审判决后，物业公司上诉，二审法院对一审判决结果予以维持。
