1月13日17：43左右，义乌市雪峰路国际村路段发生一起交通事故。
这个路口没有红绿灯，20多岁的余先生驾驶一辆白色轿车，在途经斑马线时，确认路面上没有行人走过，继续往前开。
这时意外发生了：道路左侧突然冲出来一条白色小狗，撒着欢向马路对面跑去。
余先生急忙踩刹车，但距离实在太近了，车子还是撞了上去。
小狗哀叫一声，被撞飞，躺在路上一动不动了。
事故发生得很突然，余先生有些蒙，下车一看，是一条博美犬。
这时，一个穿着保安制服的中年男子快步跑过来，发现博美被撞死后，非常生气，要求余先生赔偿。
叶先生说，狗是从这里冲到对面被撞的。
男子姓叶，他说，当初，自己买来博美时，花了三千元，后续养狗，又花了六七千元，他要求余先生赔偿一万元。余先生觉得对方的要价太高，没有同意。协商没有结果，双方都报了警。
接到报警后，北苑交警中队民警金警官和同事到达现场时，叶先生的老婆、女儿、儿子也赶到了，正在和余先生争论。被撞博美，体长50厘米左右，高30厘米左右。
金警官和同事勘查现场后，又采集了双方当事人的证人证言。
叶先生说，他是牵着狗出门的，经过事发路段时，“我刚走上斑马线，博美突然挣脱了狗绳，往马路对面跑去，结果，就被车给撞死了。”
说话时，叶先生一家人很激动很气愤，而司机余先生则是一脸无奈。
半个小时后，双方赶到交警中队，向交警咨询事故责任的判定。当着双方当事人的面，民警查看了事发路段的视频监控。
视频中，一条白色博美跑过马路，和余先生车辆相撞，但没看到博美主人出现在路面上。
金警官再次向双方当事人取证后，最终认定：叶先生未对自己的狗尽到管理职责，以致狗突然跑进道路影响其他车辆通行，是造成事故的根本原因。叶先生一方承担事故全部责任，轿车驾驶人余先生无责。
面对民警的责任认定，叶先生一家人表示无法接受。
叶先生的女儿说，当时是牵着狗绳的，只是临时挣脱了。
叶先生的老婆也喊不服，“人家鸡啊鸭子啊撞到，都要赔啊，怎么一只狗就不用赔的，我就不相信。”
叶先生一家人拒绝在事故认定书上签字，坚持要叶先生做出赔偿。
金警官告诉这家人，“如果对责任判定不认同，可以申请上级机关复核。你们不认同不签字不配合，也不影响事故认定的法律效应。”
近年来，未拴狗绳被撞负全责的案例不在少数。2019年年初，陈女士的泰迪犬没拴绳子，被李女士驾驶的车辆撞伤，后陈女士将李女士诉至法院，要求其赔偿爱犬就诊、治疗费用共计3万余元。北京海淀法院审结了此案，陈女士作为主人没有尽到对饲养小犬的拴管义务，致小犬受到伤害，应承担全部责任，法院判决驳回了陈女士的全部诉请。
记者 程潇龙
通讯员 俞婷婷 冯丽敏
