这两天,有一张江干区教学质量一类学校的名单在网上热传。
在小学教学质量考核结果名单中,入选的学校分别有:杭州采荷第一小学教育集团采荷一小、杭州师范大学东城第二小学、浙江师范大学附属丁蕙实验小学、杭州采荷第三小学教育集团、杭州师范大学东城小学、杭州市丁荷小学、杭州市景华小学、杭州濮家小学教育集团、杭州采荷第二小学教育集团采荷二小、杭州春芽实验学校、杭州市夏衍小学、杭州市澎博小学等。
有不少家长都对这份名单十分感兴趣,有家长表示,除了采荷一小排名第一外,不少学校的排名都这和自己印象中的排名并不符合,还有家长提出疑问:虽然不以成绩论英雄,但是作为区内的传统名校,采荷二小的排名为何如此靠后?
同时,还有一份榜单也在家长圈热传。
记者查询了一下,后面这份是昨天江干区教育局在江干区政府门户网站上发布的《关于江干区第十六届“教学质量奖”评选结果的公示》。
两份榜单意味着什么?评价的内容是否一致?
快报记者联系江干区教育局相关负责人,负责人表示,这属于常规工作,不予回应,也不做解读。
还有一种声音说,这份名单只是一个学校的简单罗列,是对优秀学校的肯定,并不代表学校的教学成绩排名,是家长们过度关注了。
有业内人士说,评价一所学校优质的标准,并不仅仅有教学质量一项,孩子能否在学校里获得认同感,教师有没有职业成长的幸福感等等,都是其中的评价标准。这样的一类学校是一个大范畴,没有人说起这是一个排名。不少一类学校的发展是全面开花,注重的是各方面的卓越和优秀。